Qu'ont-ils en commun?

ISO 8317

Ce sont tous des bouchons à vis moulés par injection, oui...

Ils sont tous une preuve d'enfant ou sont-ils ?

Tous les mécanismes de fermeture qui ont été testés selon la norme ISO 8317 ont acquis au fil des ans la bouche à oreille pour être résistants aux enfants après avoir été testés par les enfants (3 ans et 6 mois à 4 ans et 3 mois) et les personnes âgées (50 à 70 ans).

Le défi ici réside évidemment dans le fait qu'il ne doit pas être ouvert par les enfants. Il doit également pouvoir être ouvert par le consommateur. Tous les mécanismes de fermeture qui ont été testés conformément à la norme ISO 8317 sont communs au fait qu'aucun d'entre eux n'a été exposé à la substance ou au produit chimique contre lequel il aidera par la suite à protéger nos enfants.

C'est une si petite fille. 

Nous savons que l'influence du contenu peut, par exemple, faire gonfler la partie interne du capuchon et entrer en contact direct avec la partie externe du capuchon. Cela signifie que la fonction de protection des enfants ne fonctionne plus comme prévu. Dans le même temps, une telle influence pourrait aussi faire en sorte que le bouchon s'insère de façon lâche sur le jerricane/bouteille.

Certainement pas bon.

Qu'est-ce qu'on peut faire ?

Nous avons la norme ISO 16101, qui décrit la compatibilité chimique des plastiques.

Avons-nous une norme ISO/CEN qui décrit la mesure mécanique des mécanismes de fermeture avant et après la norme ISO 16101?

Resserrement et relâchement du couple ?

Il y a beaucoup de travail sur "l'ouverture facile" pendant la journée, devrait-il faire partie du problème?