Hvad har disse til fælles?

ISO 8317

De er alle sprøjtestøbte skruelåg, ja...

De er alle børnesikre, eller er de?

Alle lukkemekanismer, der er blevet testet i henhold til ISO 8317, har i årenes løb fået mundkurv på for at være børnesikrede efter at være blevet testet af både børn (3 år og 6 måneder til 4 år og 3 måneder) og ældre (50 år til 70 år).

Udfordringen her ligger naturligvis i mere end, at den ikke skal åbnes af børn. Den skal også kunne åbnes af forbrugeren. Fælles for alle lukkemekanismer, der er testet i henhold til ISO 8317, er, at ingen af dem er blevet udsat for det kemiske stof eller stof, som det senere vil hjælpe med at beskytte vores børn mod.

Det er en altid så lille frøken. 

Vi ved, at indflydelse fra indholdet kan få den indre del af hætten til at svulme op og komme i direkte kontakt med den ydre del af hætten. Det betyder, at den børnesikrede funktion ikke længere fungerer efter hensigten. Samtidig kan en sådan påvirkning også få låget til at passe løst på jerrican / flaske.

Helt sikkert ikke godt.

Hvad kan vi gøre ved det?

Vi har ISO 16101, som beskriver den kemiske kompatibilitet af plast.

Har vi en ISO / CEN-standard, der beskriver den mekaniske måling af lukkemekanismer før og efter ISO 16101?

Strammere og løsne moment?

Der er en masse arbejde på "nem åbning" i løbet af dagen, skal dette være en del af problemet?